Charolês & Aberdeen

...

2010-09-16T14:02:00.001-03:00

O interessante sobre as pessoas que querem ser diferentes é que elas tentam ser diferentes sendo iguais a outras pessoas, as quais também querem ser diferentes. Assim, ficam todas iguais; a não ser pelas diferentes.

De um programa na TV, esses dias..

2009-04-23T23:39:00.003-03:00

(lazier martins)
- Padre, o sr. acredita na teoria da evolução?

(padre)
- Ora, irmão, a teoria da evolução é uma coisa demonstrada. Eu não preciso "acreditar" pra ver que ela existe; nós precisamos acreditar é em coisas que não são comprovadas.

Toma.

--

Mas depois de algum tempo falou um prof. de biociências; cairam algumas fichas. Disse: "..existem várias evidências de que a evolução existe e acontece".

Peraí. Evidência não é prova (as evidências são "explicadas" por todas as "teorias", em primeiro lugar).

O que provaria que a teoria da evolução é "correta", então?

1. Teoria é um modelo que explica racionalmente uma série de evidências (e permite fazer previsões de observações reproduzíveis através do modelo proposto); e dados vários modelos (teorias) explicando um fenômeno, o mais simples deve ser o mais correto;

Aceitando que o "design inteligente" também se trata de um "modelo", e que, vá lá, permitiria fazer algumas "observações" e "previsões" reproduzíveis, pergunta-se: o que qualifica um modelo como "mais simples"?

Me arrisco a uma explicação parcial, incompleta e simplista:
- É o que impõe menos axiomas (ou "verdades fundamentais, inexplicáveis e injustificáveis").

Dadas duas teorias:

a) pequenas mutações genéticas criam pequenas diferenças fenótipas que acabam por ser vantagens competitivas; milhares de anos e os indíviduos cujas mutações proporcionaram a chance de deixar mais descendentes hoje existem;

b) um tal jesus que mora no céu providenciou de inventar todos os animais vivos; e ainda escondeu fósseis por aí, pra enganar os incrédulos.

Para a primeira, temos que acreditar em:
1. lógica; (não, não podemos "explicar"; temos que acreditar)
2. lei da conservação de energia; (isto também não é "explicável", apenas "observável")
Mas o resto se constrói a partir daí.

Para a segunda:
1. existe um outro ser invisível e indetectável;
2. esse "ser" possui intenção e consciência;
3. existe uma força pela qual esse "ser" influencia o futuro arbitrariamente;
4. esse ser segue uma lógica a qual é incompreensível para nós;
...

Então, pelo conceito de "teoria" e pela "lógica", a evolução é mais simples, logo a mais correta.

--

Só tem um problema; essa argumentação só vai convencer os que já "acreditam" na lógica (é uma explicação lógica, afinal de contas!). A questão seguinte é: quem é "são"? Os que acreditam em lógica, ou os que não acreditam?

Eu imagino que seja uma questão puramente estatística: basta comparar a população dentro dos hospícios; e a população fora.

(ok; tudo bem - se for considerar a população crente versus a população não-crente... Estou começando a me achar o louco da história)

2009-04-11T11:37:00.004-03:00

Aleluia, irmãos, aleluia, disse o Padre hoje cedo, na missa.
Guilherme e eu fitamo-nos. Assustei-me. Não só com a cara dele, mas com o que o Padre dizia.
Aparentemente alguém - de codinome "cabelo" - foi espancado e crucificado na Praça Coronel Pedro Osório, ontem, nesta cidade. Chocante. O fato chamou atenção dos meios de comunicação de todo o país.
A poícia foi comunicada e já deu início às investigações, sem suspeitos ainda.
Os populares se mostram incrédulos com o ocorrido, mas se dispõem a passar o sábado esperando por alguma notícia do fato.
O pai e a mãe da vítima, ele carpinteiro, ela prostituta, rezam para que a polícia encontre o culpado e os motivos que ensejaram o crime.
E eu? Bom, eu vou nadar. Um sábado esperando a apuração de um crime não me apetece tanto quanto um aprazível encontro com o seu pêra e o même nos vestiários dos "brilhantes".
E vocês? Sabem alguma informação do crime?

gambiarras maravilhosas

2009-03-28T14:04:00.002-03:00

Não falarei nada.

a arte de estabelecer metas

2008-12-25T21:40:00.002-02:00

Ano novo, vida nova. Estabelecimento de metas é essencial nessa fase que se aproxima, portanto, vão aqui as dicas do pessoal para a atividade, as quais foram ardorosamente discutidas ao longo de conversas e debates tão falsos e inúteis como a Hebe Camargo:

Primeira meta: estabeleça a meta
Segunda meta: atinja a meta.

Assim, cada meta compreende duas metas, ou seja, 16 metas são alcançadas com 32 metas, e assim vai...

The Bito's sempre no auxilio. De nada

Enquanto isso, na copa do mundo de futsal

2008-10-08T11:35:00.003-03:00

"Por que o Falcão está sempre começando no banco é a pergunta de Paula Tejando, de Goiânia, aqui pertinho de Brasília", anunciou o Luís Roberto. Ao Vivo.

Illegals

2008-09-23T22:24:00.001-03:00

Em tempos de eleição

2008-09-15T23:00:00.001-03:00

Este não é um blog que fica em cima do muro: estamos em ampla e aberta campanha eleitoral.

Vote nulo você também!

Cagão

2008-09-01T09:14:00.001-03:00

"Mas Deus não quis. Usei todas as minhas armas, mas Deus decidiu isso. Ele deve estar reservando alguma coisa para mim." (daqui)

É, vai ver foi isso, mesmo. Cagão.

Feeling stupid yet? No? Then keep going!

2008-08-30T22:19:00.001-03:00

Hey, Olhe

2008-08-21T22:47:00.000-03:00

O que eu imaginava que as pessoas a volta estavam dizendo quando eu tinha...

Onze.
"Oh, cara, não posso acreditar que aquele garoto errou o chute!! Que patético!"
"Calma. Ele está mexendo no seu tênis com uma expressão confusa. Talvez haja alguma coisa errada com o seu tênis, e por isso ele errou."
"É, provavelmente foi isso que aconteceu!"

Doze.
"Esse garoto sentado atrás de nós acabou de ter uma ereção?"
"Não sei! Por um momento, achei que fosse o caso, mas agora que ele está segurando um livro no colo, é impossível dizer."
"É, acho que nunca saberemos o que aconteceu."

Treze.
"Hey, olha, aquele garoto-de-treze-anos está andando com a sua mãe!"
"Onde?"
"Ali - em frente ao supermercado!"
"Oh meu deus! Aquele garoto é demais de velho para estar andando por aí com a sua mãe. Mesmo que eu não conheça ele, posso garantir que é um completo perdedor."
"Ei, peraí. Ele está dando de ombros para ela."
"É ... e acho que acabei de ouvir ele xingando-a, sem razão."
"É, acho que ele é legal, no final das contas."

Catorze.
"Por que aquele garoto tem um 'X' preto nas costas da sua mão?"
"Aposto que é porque ele foi a algum concerto de rock na última noite."
"Wow. Ele deve ter ficado até muito tarde, se não teve tempo de limpar aquilo da mão."
"É, e porvavelmente é por isso que o cabelo dele está tão sujo e bagunçado - porque ele se importa mais em sair e farrear do que se conformar com a sociedade."
"Mesmo que não seja popular no sentido tradicional, eu respeito ele."

Quinze.
"Hey, olha, aquele garoto está lendo 'Howl', do Allen Ginsberg."
"Wow, ele deve ser algum tipo de gênio rebelde!"
"Estou impressionado pelo fato de que ele não está tentando chamar atenção para si."
"É, ele está apenas sentado silenciosamente no canto, passando as páginas e lendo, com total compreensão."
"É impressionante. Ele está tão absorto pelo seu livro que nem se deu conta que uma festa está ocorrendo ao seu redor, com dança e diversão."
"Por que nenhuma garota está indo conversar com ele?"
"Acredito que provavelmente elas estão um pouco intimidadas com o seu brilhantismo."
"Estou certo de que elas irão falar com ele logo."
"É só uma questão de tempo."

Dezesseis.
"Hey, olha, aquele garoto que escreveu aquele poema pra revista literária."
"Tás dizendo aquele sobre como pessoas são farsas? Wow, eu adorei aquele poema."
"Eu também. Lendo aquilo eu pude perceber pela primeira vez que todos são uma farsa, inclusive eu."
"A única pessoa na escola que não é um farsa é ele."
"É. Ele vê direto através de nós."

--
Traduzido sem autorização de: http://www.newyorker.com/humor/2007/07/23/070723sh_shouts_rich

Fechado para balanço.

2008-07-07T01:51:00.001-03:00

De volta em agosto.

A máfia dos caça-níqueis no Rio Grande do Sul

2008-06-02T21:22:00.003-03:00

(video) a máfia dos caça-níqueis no Rio Grande do Sul

É, gurizada. Caça-níqueis são proibidos porque as pessoas são estúpidas o suficiente pra apostar nisso. E somos uma democracia porque as pessoas são inteligentes o suficiente pra escolher seus governantes. Tem alguma coisa errada. Eu acho que sei onde é.

Furacão em Mianmar

2008-05-07T22:57:00.008-03:00

"Eu não sei o que aconteceu com minha esposa e meus filhos", disse Phan Maung, 55, que se segurou num coqueiro até que o nível da água baixasse.

Estimativas de cem mil humanos mortos. Ainda não foram divulgados dados sobre os coqueiros.

País da piada pronta

2008-04-24T22:36:00.000-03:00

Seqüestro não. Apóie essa idéia. Só o que faltava.

Virando..

2008-04-05T16:59:00.002-03:00

"O maior problema do avestruz, quando enfia a cabeça na terra, não é a falta de visão. É o enorme alvo imóvel que se torna a sua bunda."

(ou alguma coisa parecida com isso)

Ricardo Semler em "Virando a própria mesa" (que não é um livro de auto-ajuda)

blá

2008-03-28T14:27:00.002-03:00

I have never let my schooling interfere with my education.

Mark Twain

"Se você fosse deus, o que você iria querer?"

2008-03-11T22:28:00.004-03:00

"Se você fosse deus", ele disse, "o que você iria querer?"
"Eu não sei. Eu mal sei o que eu quero, muito menos o que deus quer."
"Imagine que tu és onipotente. Tu podes fazer qualquer coisa, criar qualquer coisa, ser qualquer coisa. Assim que decidires que queres alguma coisa, ela se torna realidade."
Eu esperei, sabendo que havia mais.
Ele continuou. "Faz sentido pensar em deus querendo alguma coisa? Um deus não teria emoções, nem medos, nem desejos, nem curiosidade nem fome. Esses são desejos humanos, não algo que seria encontrado em um deus onipotente. Então o que poderia motivar deus?"
"Talvez seja o desafio, o estímulo intelecutal de criar coisas", eu chutei.
"Onipotência significa que nada é um desafio. E o que poderia estimular a mente de algo que sabe tudo?"
"Você faz parecer quase entediante ser deus. Mas eu acho que você vai dizer que tédio é um sentimento humano.."
"Tudo que motiva criaturas vivas é baseado em alguma fraqueza ou defeito. Fome motiva os animais. Desejo motiva animais. Medo e dor motivam animais. Um deus não teria esses impulsos. Humanos são guiados por paixões animais mais algumas coisas que soam mais sofisticadas como auto-atualização e criatividade e liberdade e amor. Mas deus não iria se importar com essas coisas, ou se se importasse já as teria em quantidades ilimitadas. Nada iria ser motivante."
"Então o que motiva deus?", eu perguntei. "Tens a resposta pra essa pergunta, ou estás só me fazendo perder tempo?"
"Eu só posso conceber um desafio para um ser onipotente - o desafio de destuir a si mesmo."
"Você acha que deus quer cometer suicidio?", eu perguntei.
"Não estou dizendo que ele quer alguma coisa. Eu falei que é o único desafio."
"Eu acho que deus iria preferir existir do que não existir."
"Isso é pensamento humano, não de um deus. Tens medo da morte, então assumes que deus iria compartilhar essa tua preferência. Mas deus não tem medos. Existir seria só uma escolha. E também não teria dor da morte, nem sentimentos de culpa ou remorso ou perda. Esses são sentimentos humanos, não sentimentos divinos. Deus poderia simplesmente escolher descontinuar sua existência."
"Tem um problema lógico aqui, de acordo com o seu raciocínio", eu falei. "Se deus sabe o futuro, ele já sabe se escolherá acabar com sua existência, e já sabe se conseguirá, então não há desafio aqui, também."
"Teu pensamento está ficando claro", ele disse. "Sim, ele saberá o futuro da sua própria existência sob condições normais. Mas será que a sua onipotência inclui saber o que acontece depois que ele perde a sua onipotência, ou será que o seu conhecimento do futuro acaba naquele ponto?"
"Essa soa como uma questão inerentemente irrespondível. Acho que você chegou num ponto sem saída", eu disse.
"Talvez, mas considere isto. Um deus que sabe a resposta pra essa questão iria de fato saber tudo e ter tudo. Por essa razão ele seria desmotivado a fazer qualquer coisa ou criar qualquer coisa. Não haveria propósito em agir em nenhum sentido. Mas um deus que tivesse uma questão para remoer - que acontece se eu deixar de existir? - poderia estar motivado a achar a resposta com objetivo de completar seu conhecimento. E não tendo medo nem razão pra continuar existindo, ele poderia tentar."
"Mas como poderíamos saber, independentemente?"
"Nós temos a resposta. É a nossa existência. O fato de existirmos é a prova de que deus estava motivado paga agir em algum sentido. E já que só o desafio da auto-destruição poderia interessar a um deus onipontente, a razão nos leva a crer que..."
Eu interrompi o velho no meio de sua frase e fiquei em pé da cadeira. Senti um pulso de energia correr pela minha espinha, comprimindo meus pulmões, eletrificando minha pele, levantando os cabelos atrás do meu pescoço em alerta geral. Me movi para perto da lareira, incapaz de absorver o seu calor.
"Estás dizendo o que eu penso que estás dizendo?" Meu cérebro estava absorvendo conhecimento demais. Havia uma sobrecarga e eu precisava chacoalhar o excesso.
O velho olhou pro nada e disse, "nós somos os detritos de deus."

Passarinho bicando bosta

2008-01-19T20:19:00.000-02:00

"Eu adoro comprar sapatos. Buda poderia dizer que não é o sapato que eu compro - E karl Marx concordaria... O que busco é repetir a sensaçção que singo ao comprar um sapato. Não percebo que, pormais que gaste meu salário tentando transformar uma sensação prazerosa em poermantente, ela vai passar e evou ter de gastar mais dinheiro para repetí-la. É cobiça. É apego. É ilusão.
[...]
Uma pessoa pode passar a vida inteira num emprego ruim, mas com um bom salário, só para ter a sensação efêmera causada pelo ato de consumo.
[...]
O objetivo é aprender a olhar o prazer e a dor com a serenidade de quem sabe que tanto um quanto o outro vão mudar, passar. Isso não siginifica que vamos virar uma alface, apenas que não é necessário surtar de alegria ou deserperar-se quando algo da errado."

Roquentin era um pesquisador que de repente se tornou consciente de que objetos inanimados são completamente indiferentes à sua existência. E assim são resistentes a qualquer significado que a sua consciência humana pudesse atribuir a eles. E essa indiferença das "coisas nelas mesmas" tem o efeito de ressaltar toda a liberdade que Roquentim tem para perceber e agir no mundo; tudo que ele encontra no mundo é contaminado com um gosto pervasivo, nauseante, até - a sua liberdade. Não importa o quanto Roquentin aguarde por alguma coisa diferente; ele não pode escapar da preocupante evidência do seu engajamento no mundo. Existencialismo.

Tem alguma coisa no budismo que simplesmente não se encaixa aí. Fácil explicar. Seria como pegar um desses cidadãos que aderiu à religião "para aliviar o sofrimento da vida" e levá-lo ao consultório do renomado analista de bagé. Nada mais esclarecedor do que a resposta, depois que o guasca arrasta a cadeira para perto do divã e pergunta: "é pior que joelhaço?".

"Porque a verdade é que tem muito paciente que acha que o umbigo dele é o centro do mundo, quando todo mundo sabe que é Bagé. Então o vivente tá com dinheiro na poupança, come todos os dias, tem uma amante chamada Suzete, e mesmo assim fica remoendo lá dentro, catando angústia como passarinho bicando bosta. Um bom joelhaço sacode as cosa e restabelece as prioridade"

Precisa mais?

Retomando

2007-12-06T22:07:00.000-02:00

Guto escreveu:

O pior ainda é que as pessoas usam essa frase ["só me arrependo do que ainda não fiz"] como um lema de vida. Seria esse o lema: - Bah!! eu tenho que aproveita a vida; a vida é curta e eu tenho que fazer de tudo; se eu nao fazer, irei me arrepender. e se eu me arrepender, nao estarei aproveitando a vida direito. Frases típicas de pessoas influenciadas por outros quaisquer e por qualquer coisa escrita. Pessoas sem personalidade.

Eu já me arrependi várias vezes sobre várias coisas. e quando a indiferença me deixa de lado, eu lembro e vejo que sigo arrependido da maioria delas. Coisa boa reconhecer os erros. Foi meu mérito.

Foi teu mérito, mas foi teu erro, também. Como tu ou qualquer pode ousar chamar alguém de "sem personalidade"? Não existe tal coisa.

Porque não se pode julgar as pessoas por seguirem o que consideram seu objetivo de vida. E não há objetivo de vida errado. Se ter personalidade é a característica de quem busca levar a vida em direção ao seu objetivo - e não importa se é fazer mil gols, sair na capa da contigo ou corroborar a hipótese de que a existência precede a essência, todos temos objetivos: todos temos personalidade (e claro que é pura arrogância - e ignorância - supor que a tua personalidade-objetivos-de-vida seriam melhores, mais corretos, mais de acordo com os 10 mandamentos, mais fofinhos ou mais de condizentes com as últimas hipóteses da teoria quântica).

E como podes te arrepender dos teus atos? Porque erro é ser contraditório. Pra dizeres que cometeste uma ação errada, precisas fixar um objetivo de vida, ao qual aquela ação foi contraditória. Quem sou eu (ou qualquer um) pra dizer o que é certo? Idéias só não evoluem quando já deixaram de existir. Quando eu tiver um objetivo de vida definitivo, é porque eu morri. Só aí vou poder dizer se cometi erros. (?!)

.

Mas voltemos ao assunto inicial. Vou tentar resumir. Diz o indigente:
- Só não me arrependo do que eu não fiz.

Puxa, devia parabenizá-lo por pelo menos conseguir respirar sem ajuda de aparelhos.

Deu de Xuxa, né?!?

2007-12-05T12:36:00.000-02:00

Estava eu descansando do meu estudo, nessa manhã de quarta-feira, quando fui pra sala assistir um pouco de televisão. Botão pra lá, botão pra cá, parei na inestimável Rede Globo de Televisão. Estava no ar o programa que a Xuxa apresenta, o qual eu não sei o nome; 1 – porque a odeio; 2 – porque troca de nome o tempo inteiro. Estava mostrando uma parte do programa onde um bonequinho introduz uma matéria a respeito de algum assunto qualquer; esporte, no caso. “Então é isso aí galerinha, vamos mostrar agora um pouco desse esporte radical e ensiná-los como praticar”, disse o garotinho virtual. Achei que pudesse se tratar de carrinho de rolimã ou sei lá o que. Mas não. Eles iam mostrar tudo a respeito do Motocross, seus estilos e parará. Realmente é um ‘esporte’ muito saudável e que motiva a criançada a tirar a bunda do sofá e se ‘exercitar’ um pouco; tá que tu podes quebrar qualquer parte do teu corpo, até mesmo o pescoço, mas vai lá, a Xuxa disse que não tem problema algum.
È por essas e muitas outras que eu digo: Xuxa, quem sabe não é a hora de parar de apresentar programa para crianças e volta pra pornografia com crianças - puts, pior ainda. O esquema é se aposentar mesmo.

A vizinha disse

2007-12-05T02:52:00.000-02:00

A vizinha disse: Nao me arrependo de nada que já fiz. Só me arrependo do que ainda nao fiz.
Escutei isso hoje num encontro casual de supermercado,somada as outras mil vezes que já havia escutado. Gostaria de saber o nome que a psiquiatria dá em relaçao a esse sentimento de ódio (que no caso nao se chama ódio) ao escutar tipos de frases que nao expressam relevância nenhuma na vida comum e, que as pessoas falam somente porque escutaram de outras, que escutaram de outras e portanto,todas estao falando,como essa.
Acredito que uma pessoa que se pronuncia dessa forma, é porque deparou-se justamente com esse sentimento de arrependimento devido a alguns erros ou equívocos de um passado recente, talvez. Ou seja, já fez e arrependeu-se. Por proporcionar incômodo,as pessoas apoiam-se nessa frase,um exemplo literal da essência da psicologia de rodoviária, para entao se sentirem mais confortável perante algo que julgou ter feito errado.
Diz que nao arrepende-se do que já fez, por achar que todo erro é uma forma de aprendizado.Pode ser. Discordo quanto ao ponto das pessoas levarem isso ao pé-da-letra, visto que esse tipo de aprendizagem nao é aplicável a todas situaçoes e,nao se pode estimar o grau de importância na vida das pessoas. E mais, como pode se arrepender do que ainda nao fez? Seria uma forma de preocupaçao por antecipaçao? e se tudo que for fazer daqui em diante, ela nao se arrepender de nada.esse motor propulsor contra depressao foi em vao? Digo isso, porque se de tudo que a pessoa fez ou faz, ela nunca se arrepende e nem se arrependerá, tudo o que ela for fazer no futuro ela também nunca se arrependerá. Por que a preocupaçao, entao?
O pior ainda é que as pessoas usam essa frase como um lema de vida. Seria esse o lema: - Bah!! eu tenho que aproveita a vida; a vida é curta e eu tenho que fazer de tudo; se eu nao fazer, irei me arrepender. e se eu me arrepender, nao estarei aproveitando a vida direito. Frases típicas de pessoas influenciadas por outros quaisquer e por qualquer coisa escrita. Pessoas sem personalidade.
Eu já me arrependi várias vezes sobre várias coisas. e quando a indiferença me deixa de lado, eu lembro e vejo que sigo arrependido da maioria delas. Coisa boa reconhecer os erros. Foi meu mérito.

----------------------------------------------------------------------------------

" UM VELHO CALÇAO DE BANHO, UM DIA PRA VADIAR..."

Chegou dezembro. viva!
Chegou o mês dos araçás,do querido papai-noel e os presentes ( sabonete, meias, desodorante, água de colônia e camiseta da gang),das formaturas dos amigos, das pitangas,do aniversário do tio zico, do reveillon e dos butiás e suas cachaças.
Dezembro faz lembrar Toquinho e Vinícius de Moraes. hahaha

Meu problema com as religiões

2007-11-29T23:26:00.000-02:00

Eu não aceito religião. Porque defendo que se tenha liberdade irrestrita de crença. É, isso mesmo, por mais paradoxal que possa parecer.

-

Precisamos tolerar a crença dos outros - questão não só de bom senso, mas de boa convivência e, por que não?, sobrevivência. E quando digo tolerar me refiro num sentido bem amplo da palavra: não estou falando de ignorar os descrentes alimentando um sentimento de superioridade, sabedoria, indiferença, pena ou raiva. Estou falando em cogitar, do fundo da consciência, que o indivíduo pode estar certo em sua crença, de fato. E eu estar completamente enganado.

Qualquer religião propõe uma explicação para o mundo, para o passado e para o futuro. Nenhuma, é claro, consegue explicar tudo o que propõe com base na razão. Logo, resta dizer que é preciso ter fé, que é preciso acreditar na explicação, esteja esta num livro ou seja contada por um pagé, para poder entender as doutrinas. Assim, consegue-se ser religioso. Fé.

O detalhe, é: se eu tenho fé realmente, então a palavra - a explicação, a doutrina, a verdade - da minha religião são inquestionáveis, ponto. Os outros - ah, os outros - eles estão Simplesmente Enganados. Intolerância. É aceitável? Eu não posso aceitar nem tolerar as crenças dos demais sem questionar a minha própria. E questionando as verdades da minha religião, eu não tenho fé; e se eu não tenho fé, não tenho religião. Não Tenho Religião.

Intolerância de crença é inerente ao princípio básico de qualquer religião: ter fé. Não é paradoxal como parece: não podemos aceitar religião, sob pena de aceitar que censurem a nossa crença.

(Crença e religião são coisas direrentes, viu? Quem tem religião obrigatoriamente precisa ter crença, mas quem tem crença não necessariamente tem religião.)

-

Será que religião merece tanta crítica assim? Por que deveríamos criticar a religião dos outros?

"Porque muitos de nós viam religião apenas como um nonsense inofensivo. As crenças podiam não ter nenhuma evidência, nós pensávamos, mas se as pessoas precisavam de um consolo, qual o problema? 11 de setembro mudou tudo isso. Revelou que religião não só não é um nonsense inofensivo, como pode ser e é um nonsense letalmente perigoso. Perigoso porque dá para as pessoas uma confiança inabalável de que estão certas. Perigoso porque dá a elas falsa coragem para se suicidar, o que remove as barreiras normais para matar aos outros.
Perigoso porque ensina a rotular os inimigos com base em uma tradição herdada. E perigoso, sobretudo, porque a maioria de nós exerce um estranho respeito que protege religião de um criticismo absolutamente normal. Vamos parar de ser tão estupidamente respeitosos!"

Vamos parar de ser tão estupidamente respeitosos. E acredite em deus ou não, seja um seguidor do maradona ou do cannigia; seja agnóstico ou seja ateu. Ninguém tem motivo pra dizer que estás certo ou errado. Mas mande a tua religião pro inferno.

-

Epílogo

Como pode alguém ler que existiu alguém na terra há 2 mil anos; e acreditar nisso (porque "tem provas reais"); e automaticamente condenar como 'errados' aqueles que acreditam numa outra história - de um barbudo que invadiu uma cidade e depois ascendeu ao céu de cima duma pedra preta. Ah, e também condenar aqueles que acham que meditar 18h por dia é o caminho pra uma coisa que eles chamam de nirvana. E também condenar, se ao menos não explicitamente, com certeza de forma implítica, quem não acredita em nada disso e prefere ler o guia do mochileiro das galáxias. Não entendo. E a pra onde vai a minha teoria de que deus não criou o mundo em 6 dias? Pra mim, ele descansou nos 6 primeiros dias e fez o mundo no domingo, depois de uma bela churrasqueada de ovelha, 2h da tarde, no banheiro, sentado no vaso e lendo a Veja (a coluna do Mainardi, claro). Hahá.

2007-11-28T22:53:00.001-02:00

O sábio fala porque tem algo a dizer; o tolo fala porque tem que dizer algo.

Ingleses e Espanhois

2007-11-23T21:33:00.000-02:00

Historiadores a muito discerniram duas vertentes básicas no que tange a concepção de valor. A Teoria Espanhola, para a qual existe na Terra uma quantidade fixa de riqueza, e portanto o caminho para a fortuna passa por aprender a extraí-la de forma mais eficiente do solo ou das costas das pessoas. E depois veio a Teoria Inglesa, que sustenta que valor pode ser criado através de inteligência e intuição.

Então os ingleses tiveram uma revolução industrial, enquanto os espanhóis moviam montanhas para explorar as terras e os índios do novo mundo. Eles de fato arrastaram gigantescas quantidades de ouro através do oceano, e tudo que conseguiram pelo esforço foi uma enorme inflação.

(até aqui, tradução livre de Peopleware, por Tom DeMarco e Tim Lister)

Trecho bonito, que leva a uma conclusão fácil. Fácil demais, né? Hey, vamos usar a inteligência.

Atenção.

O que os ingleses fizeram nada mais foi do que encontrar um modo mais eficiente de explorar as pessoas e a terra. Ênfase nas pessoas. E "os ingleses", perceba, não são aquelas pessoas nascidas no país chips'n'fish. Estamos referindo uma quantidade minúscula de pessoas hoje ditas burguesas - "os donos dos meios de produção", disse o barbudo aquele - que desencadearam tudo isso, e passaram a explorar os demais ~~otários~~ menos afortunados intelectualmente.

Então... Então... Não sei. Ou não sei dizer. Mas o comentário acima por algum acaso me fez lembrar de outra citação. Talvez por eu desconfiar que uma coisa levou a outra.

Choose Life. Choose a job. Choose a career. Choose a family. Choose a fucking big television, choose washing machines, cars, compact disc players and electrical tin openers. Choose good health, low cholesterol, and dental insurance. Choose fixed interest mortgage repayments. Choose a starter home. Choose your friends. Choose leisurewear and matching luggage. Choose a three-piece suite on hire purchase in a range of fucking fabrics. Choose DIY and wondering who the fuck you are on Sunday night. Choose sitting on that couch watching mind-numbing, spirit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth. Choose rotting away at the end of it all, pissing your last in a miserable home, nothing more than an embarrassment to the selfish, fucked up brats you spawned to replace yourselves. Choose your future. Choose life... But why would I want to do a thing like that? I chose not to choose life. I chose somethin' else. And the reasons? There are no reasons. Who needs reasons when you've got heroin?

(pra quem não assitiu... Ótimo filme, fortemente recomendado)

Pobres pobre coitados

2007-11-23T16:44:00.000-02:00

“Pó! Será que o Marcelo veio aqui só pra postar outro texto mal-humorado?”
Sim, eu vim.
Vim porque leio e assisto a fatos os quais não me deixam muito feliz.
Estava assistindo ao Jornal Nacional num dia qualquer, quando estava no ar uma reportagem a respeito das dificuldades que as famílias que foram atingidas pelo ciclone em Bangladesh estão passando. Na matéria foi enfocado o auxílio que alguns países estão fornecendo a essas desafortunadas pessoas. Até aí tudo “bem”, muito louvável tais atitudes de solidariedade. O que me chocou foi o modo como os alimentos estão sendo recebidos pela população vitimada: tripulantes em helicópteros jogando sacolas contendo comida, as quais são insuficientes, devido ao enorme número de pessoas necessitadas. O fornecimento por esse veículo é, normalmente, realizado quando a chegada ao local é impossibilitada por um motivo ou outro. Claro, já que não foi possível a realização do plano A, partam para o plano B. Sei que era a melhor maneira de efetuar a tarefa, mas mesmo assim a imagem é forte.
Esgotado o assunto fornecimento de comida utilizando diferentes veículos, vou ao que interessa. Pensemos no ponto em que chegamos, o mundo como um todo. Temos de um lado países com populações que podem desfrutar de regalias, com opções de lazer, sejam elas ótimos restaurantes, cinemas, teatros ou eventos esportivos; que possuem renda suficiente para ter três refeições ao dia e colocar seus filhos em bons colégios e clubes. De outro lado, temos países com inúmeras famílias que não tem dinheiro para se estabelecer em uma moradia decente ou comprar comida para seus 12 filhos, muito menos para colocá-los em escolas e/ou clubes e a palavra “lazer” está longe de fazer parte de seus vocabulários; essas pessoas são tão pobres que chegam a esse ponto de ter que se engalfinhar para apanhar comida que literalmente vem do céu. Sei que essa desigualdade pode ser vista dentro das próprias cidades, isso se evidencia dando uma simples volta na quadra de sua casa, mas nesse texto vim para colocar em questão as diferenças gritantes entre as condições de vida dos povos.
“Vamos lá no Iraque, quebramos tudo, destruímos cidades, matamos pessoas e, no final, voltamos com seu petróleo. Mas claro, fazemos isso em nome da liberdade mundial e do bem do povo iraquiano. E viva a desigualdade”. Esse é o pensamento do ‘grande’ governante americano e evidencia bem a tomada de posição por parte de alguns países, a qual evidencia o descaso com a situação nas partes pobres do planeta. Interpreto, então, que esses atos de caridade são apenas formas que tais governos enxergam para amenizar as más impressões que são deixadas quando realizam ações mais controversas e descabidas.
Não sou nenhum expert em política e acordos internacionais, mas nem por isso perco o direito de questionar o que me incomoda. Será que o sistema no qual vivemos vai, algum dia, elevar o padrão de vida nas nações mais miseráveis, ou seus habitantes continuarão sua luta para sobreviver em meio à pobreza, doenças e falta de alimentos; quando não sob o ataque dos fuzis adversários?
Existe aquele ditado que diz que a felicidade de uns é a tristeza de outros; pois deve ter gente muuuuito feliz nesse mundo, porque a tristeza lá ta dando de dez a zero.

Nem tão ruim assim

2007-11-19T22:30:00.000-02:00

Aparentemente, empatar em 1 a 1 com o Peru fora de casa, com qualquer outra seleção sul-americana (que não seja a Argentina), é um resultado ruim, mas dadas as circunstancias da última partida, pode-se dizer que não foi tão ruim assim.
O lado bom
Dos 11 jogadores que começaram o jogo, apenas seis deles são titulares absolutos. O tri defensivo, Júlio César, Lúcio e Juan, e o trio ofensivo, Kaká, Ronaldinho Gaúcho e Robinho. O resto, é o resto. Robinho e Kaká não estavam inspirados. Ronaldinho, voltando de lesão, se poupou durante os noventa minutos. E mesmo assim o Brasil ainda teve mais chances de gol. Os outros três, estiveram impecáveis.
O lado ruim
O lateral-direito é fraco. Apenar de ter feito um gol igual ao do Maradona (parece mentira) o nosso glorioso Maicon só sabe correr. No lado esquerdo está um Gilberto que apenas marca, bem diferente daquele Gilberto que se destacou no Grêmio. Mas é no meio-campo que está a principal deficiência do time (sem contar o Vagner Love).
Na década de 90, após os fracassos das seleções brasileiras de 82 e 86, quase todas as equipes do Mundo passaram a acumular volantes. Mas de um tempo pra cá isso mudou. Enquanto times da Inglaterra usam armadores como cabeça-de-área, como por exemplo Anderson no Manchester e Fábregas no Arsenal, o Brasil utiliza dois “brucutus” como Gilberto Silva e Mineiro, que raramente fazem um passe para frente.
Mesmo com tudo isso o Brasil fez um bom jogo e só não venceu por detalhe, imagina se a convocação fosse boa.
Próximo jogo
Para enfrentar o Uruguai no Morombi, o time deve ser praticamente o mesmo, em nomes. Mas com Ronaldinho mais no ataque e Kaká vindo de trás (e não o contrário), o Brasil pode atacar com mais eficiência e, apesar do Vagner Love, os gols finalmente apareçam.
Se tudo der certo, o Brasil ganha de 2 a 0, com pelo menos um gol de cabeça.

Boa noite, Boa sorte

2007-11-18T01:14:00.000-02:00

Nesta semana tive a oportunidade de assistir o filme “Boa noite, boa sorte”, com direção de George Clooney, isso mesmo, o grisalho galã de Hollywood que deixa as mulheres em alvoroço. Porém, a admiração por George Clooney não deve se restringir a sua capa externa somente. No filme dirigido por ele, um tema muito estudado nos livros de história é abordado de forma crua: “A caça às bruxas”. Na década de 50, as pessoas mediam suas palavras com medo de serem incluídas no grupo dos comunistas. Também evitavam proximidade com pessoas suspeitas de simpatizarem com a política de esquerda, assim como evitavam outras que exaltavam a liberdade de expressão. Isto tudo foi protagonizado pelo então senador de Wisconsin, Joseph McCarthy, que usava de seus discursos intimidatórios para conseguir seu objetivo: limpar o território americano de qualquer inimigo vermelho. Diante disso, negligenciou a lei existente no país, abusou de acusações infundadas, que culminou com a prisão, deportação, destruição de carreira profissional, entre outras humilhações de muitas pessoas. Pode-se incluir nesse grupo punido injustamente o grande ator Charles Chaplin, que teve para si preparado um dossiê de mais de 2000 páginas pelo FBI sem provar nada. Além disso, após viajar até a Inglaterra para divulgação de um filme seu, foi impedido de retornar aos Estados Unidos devido à “lei de McCarthy”. A classe artística sofreu bastante com a censura manifestada. Mas após esse devaneio histórico, enfoco o filme. O personagem principal é Edward Murrow, apresentador do programa “See it now” da rede de televisão CBS. Trata-se de um repórter, que juntamente com sua equipe, decidiu questionar os métodos investigatórios do senador McCarthy. Diante disso surge um grande conflito entre o grupo de jornalistas: defender a individualidade do cidadão sem que isso signifique o apoio ao comunismo. Em plena Guerra fria, a interpretação errada por parte da população significaria a desgraça para a equipe. Porém, Edward Murrow não acredita no jornalismo temerário, indiferente aos exageros cometidos por políticos, devido aos patrocinadores de seu programa terem grande vínculo com o poder. O filme todo se passa em meio a um ambiente esfumaçado, sendo que a imagem em preto e branco realça esse hábito americano. Os personagens se encontram geralmente tensos, porém excitados em dar continuidade a um trabalho revolucionário para a época.
Trata-se de um filme que põe em questão se o direito de liberdade de cada cidadão deve ser substituído pela certeza da segurança nacional. A paranóia de uma população dos anos 50 pode ser comparada com a paranóia de uma população dos anos 2000, inserida num cenário em que aviões atravessam prédios, estrangeiros são humilhados e mortos sem motivo e o medo assegura a eleição de um político dito por todos incapaz. Para aqueles que ficaram curiosos em assistir o filme, pergunto se o jogo de interesses não se estende territorialmente além do “TIO SAM”, causando tremores nas falanges de jornalistas ao escreverem uma notícia que vai cutucar algum engravatado que desfila em Brasília, enquanto podia causar menos barulho abordando a agonia de um chupim preso num poste de luz.

Malditos humanos

2007-11-14T18:33:00.000-02:00

Nós humanos, assim como o resto das formas vivas deste planeta azul, estamos aqui, e nesse formato, após milhões e milhões de anos de evolução constante e lenta, a qual transformou simples células nos mais variados seres. O homem, dito ser vivo mais evoluído dentro dos reinos conhecidos, se caracteriza por ter tomado, justamente devido a sua inteligência, o planeta Terra como sendo seu. Dessa maneira, utiliza os bens naturais e o espaço físico e joga com as outras espécies da maneira que mais os beneficia. Esse cenário veio evoluindo de modo desenfreado, até atingir o ponto em que estamos.
Esse texto se refere a um assunto meio clichê, mas acreditei ser uma boa despejar o que penso.
Não faz muitos dias foi “descoberta” uma nova fonte de petróleo em solo brasileiro. E é claro que as devidas medidas para a utilização de tal fonte de energia já foram (estão sendo, não me atualizei muito bem) tomadas. Pelo jeito o uso desse combustível fóssil ganhou um gás por mais algum tempo; enquanto não secarmos suas reservas o aparente é que a implantação de métodos alternativos de fornecimento de energia continuará em segundo plano. Seguiremos emitindo CO2 para a atmosfera desenfreadamente, garantindo o lucro de alguns países e a nossa morte lenta - quando eu digo ‘nossa’ me refiro aos seres vivos em geral; além da morte de inúmeras pessoas envolvidas nesse frenesi da “corrida do petróleo”.
Temperaturas médias globais em ascensão, efeito estufa, derretimento de geleiras, queimadas naturais; esses fenômenos estão na moda, e parece que vão ser muito comentados ainda. Estamos trocando um futuro prolongado para a vida na Terra pelo nosso luxo egoísta, egoísmo esse em relação às gerações futuras. Constata-se isso observando os gastos de energia das famílias, que não vêem problema em passar a noite inteira com o ar-condicionado ligado, ou com todas as luzes da casa acesas sem necessidade. Preocupo-me também, e muito, com a utilização massiva e desnecessária de água: são pessoas tomando dois ou três longos banhos ao dia, deixando a torneira aberta enquanto escovam os dentes e fazem a barba, ou lavam a louça. Sei, estou sendo exageradamente chato, mas essas pequenas atitudes servem para diminuir mais rapidamente as reservas de água potável no planeta. Ainda bem que existem intelectuais muito bem pagos já arquitetando estratégias para dessalinização da água dos mares e alternativas para a resolução do problema de possível falta d’água. Esses são alguns exemplos das burradas do homo que acredita que sapiens sapiens agindo contra o patrimônio natural.
Eu não estou dizendo aqui que sou o dono da verdade (longe, mas bota longe disso) e nem que as pessoas devem parar de usufruir de alguns luxos, e sim que elas necessitam procurar ter um pouco mais de moderação. A minha parte eu faço consumindo não mais do que o necessário. Além disso, até já arquitetei minha casa no futuro: placas de energia solar, sistema de captação e reaproveitamento de água, uso de restos de material orgânico como adubo para o jardim – até lá pensarei em mais algumas alternativas.
Planejamento para o futuro, essa é a chave, devemos planejar nossas vidas no presente pensando na perpetuação de nossa e de outras espécies do globo terrestre – que culpa tem os elefantes e as formigas se os humanos não usam sua inteligência para o bem da natureza?

Blackbird

2007-11-13T16:51:00.000-02:00

Eu sei que hoje é o meu dia, mas acreditem, eu não tive tempo nem muito menos inspiração.
Sei também que a nossa idéia quanto ao blog deveria ser estritamente dissertativa. Mas pra não passar meu dia em branco,deixo aqui uma musiquinha.Não sei se vocês chegaram a desconfiar, mas confesso que não musiquei essa letra.

2007-11-12T01:17:00.000-02:00

Coerência ou teimosia?

Como não poderia deixar de ser, vou utilizar meu espaço aqui para falar de futebol. E como a Seleção Brasileira se apresenta amanhã para as Eliminatórias, farei um breve comentário um pouco sobre as convocações do técnico Dunga, o bombeiro.

Quando saiu a última lista de jogadores, para os jogos contra Peru e Uruguai, com apenas uma mudança em relação a anterior, muitos louvaram o fato. Um treinador que mantém a base e acredita no grupo. Finalmente um treinador coerente. Mas será que é isso mesmo? Acreditar em Doni, Fernando, Vagner Love e Afonso é ser coerente? Não acredito. Para mim isso parece mais uma tremenda teimosia.

O goleiro é conhecido por suas falhas desde os tempos de Juventude, segue com o seu jeito Clemer de ser, mas está prestigiado. Nem o próprio Fernando sabe por que está na Seleção. E os centroavante Afonso e Vagner Love, que juntos marcaram três ou quatro gols desde a chegada do treinador, continuam intocáveis na panelinha do professor Dunga. Sem esquecer do titularíssimo Gilberto Silva, que não dá um passe para frente. Mais teimoso que o Dunga com estes nomes, somente Abel Braga com Gabiru e Michel, e Mano Menezes com Ramón e Patrício.

Como eu acredito que o Dunga é coerente apenas na teimosia, vou esperar sentado que jogadores como Pato e Lucas “sofram mais” (como disse o próprio treinador), e tenham condições de defender a Seleção. Enquanto isso não acontece, vale a pena conferir as atuações de Kaká, Robinho e Ronaldinho (sem preguiça) nas Eliminatórias para a Copa do Mundo.
Obs.: ainda bem que o Gordo (Ronaldo fenômeno) está voltando.

2007-11-11T10:55:00.001-02:00

Alô.
Em reunião acordamos fixar um dia da semana para cada um de nós excepcionais autores. Espere ver mais organização dentre os textos deste recinto.
Segundas: Henrique Risse (nova aquisição)
Terças: Gustavo Almeida
Quartas: Marcelo Stumpf
Quintas: Klaus Stein
Sextas: Bruno Zanchet
Sábados: Vinícius Garcia
Domingos e feriados: Demais autores e aspirantes a.

Aproveitando a oportunidade para observar que os posts aqui escritos são de responsabilidade de seu autor, não necessariamente representando a opinião do grupo.

Aê.

O dono do mundo

2007-11-09T18:50:00.000-02:00

Em tempos de tantas fraudes, corrupção e violência contra o patrimônio, cabe uma reflexão sobre a verdadeira obsessão que temos pelo dinheiro. Começo por afirmar que dinheiro é, sim, a coisa mais importante em nossas vidas, não pelo que ele é em si como objeto, mas pelo que significa e representa. O "vil metal" (e "vil" aqui não é por acaso) mexe tanto com as pessoas primeiramente pelo instinto básico e primitivo que temos de sobreviver. Ter dinheiro significa, antes de tudo, poder comer, poder morar, ter saúde, proteger-se contra o frio, enfim, permanecer vivo. Portanto, a sua busca na essência não é só um ato de egoísmo como muitas culturas o vêem, mas é, sim, um ato naturalmente humano. A cultura "anticapitalista-religiosa-cristã-social" gera culpas e conflitos entre o que nos é imposto e o que nosso íntimo deseja. É a racionalidade exterior lutando contra a racionalidade interior. Não é à toa que um dos sinais de loucura reconhecido por todos é o desperdício, o gasto além das posses, ser perdulário estando-se em estado eufórico. Só os loucos rasgam dinheiro, é um dito popular comum à maioria das culturas.
Vencida essa questão básica, dinheiro passa a significar conforto, bem-estar e felicidade, porque, na prática, dinheiro pode comprar todas as coisas materiais que queremos, desejamos e nos trazem prazer. Dinheiro também compra pessoas, não diretamente, mas de forma indireta e sem que isso represente problemas, distorções de caráter ou algo abominável. Com dinheiro fazemos festas, viajamos, nos associamos a clubes, podemos ter hobbies e inúmeras outras situações que nos levam a conhecer e a conviver com outros e assim poder cultivar amizades e até o amor. Ter dinheiro significa ter coisas e tempo para utilizar essas coisas (sozinho ou com terceiros). Amizade e amor precisam, sim, de tempo e meios para serem cultivados. Negar isso é negar o óbvio.
Em um terceiro estágio, o dinheiro passa a ser um instrumento de respeito e de poder, questão que fascina o homem desde os seus primórdios. Certa vez, perguntaram a Larry Alisson, presidente da Oracle, qual a diferença entre se ter uma fortuna de US$ 900 milhões e uma de US$ 1 bilhão. Sua resposta: depois do bilhão, todos escutam e prestam atenção no que você diz. Portanto, não se envergonhe de querer e trabalhar para ter dinheiro suficiente para a sobrevivência de que você precisa, o conforto que deseja e o poder e respeito que acha que merece. E não perdoe, mas entenda por que homens arriscam sua honra, liberdade e até a própria vida para tê-lo.

Em suma, com dinheiro se faz qualquer coisa.

Drops de Anis

2007-11-08T15:29:00.000-02:00

A cultura, a arte, podem ser definidas como um conjunto de teias, representações e significados que o próprio homem teceu e na qual se encontra amarrado. O grau de importância da cultura na vida das pessoas é refletida no que for produzido pelo homem no decorrer de suas vidas e experiências.
Uma das formas de pôr em prática essa idéia, é o cinema. Expressão da arte bem acessível ao grande público. A influência que ele tem na vida das pessoas, nas nossas emoções humanas, nas nossas decisões cotidianas, nos sonhos, alucinações e nos movimentos da nossa cabeça em julgar e estabelecer metas ou projetos de vida. Todavia, comecei a pensar justamente no contrário. O mal que faz não ter opções de cultura, arte e entretenimento.
Me dedicarei a um caso específico. Cine Capitólio, Pelotas.

"Ó que saudade da aurora da minha vida, da minha infância querida, que os anos não trazem mais ..." declarava alguem.

Esse trecho de poema é demasiadamente exagerado pelo que sinto em relação a Pelotas. Primeiro porque não sou velho, 40 anos longe disso. Segundo porque foi o primeiro trecho que me veio a cabeça. Mas ele começa a fazer sentido.
Pelotas é uma cidade essencialmente retrograda. Não anda contra o progresso, ela simplesmente estagnou nele desde o fim do ciclo do charque, que enriquecia a cidade por ser um dos únicos produtores, por ter dimensões industriais e servia de alimento para os escravos, indo até o fechamento do Banco Pelotense nos idos de 30. Falta oportunidade de trabalho, sim. Cidade sem dinheiro é igual a cidade sem cultura.
Como esquecer o capitólio. Aquelas poltronas mais desconfortáveis que os bancos de igreja católica, um fedor de galinheiro, sentar em cima das pipocas amassadas , acopladas com as azedinhas pela metade chupadas no dia anterior; a imagem desfocada e embaçada, o som do filme sussurrado, misturado aos sons das motos e caminhões que passavam pela rua, as frutellas que te jogavam na cabeça, o nervosismo de sentar ao lado da namoradinha do colégio, o Rei Leão, Titanic, Aladin, Striptease... isso era tão bom porque fazia parte da nossa infância querida. Só isso. Saudosismo.
A realidade é que empresas detentoras dos espaços perderam o bonde da atualização de equipamentos e conforto. Proprietários sem capital não eram capazes nem de oferecer poltronas com estofamento em dia ou ar-condicionados satisfatórios. As pessoas perderam a paciência. Surge então uma nova "regra": o cinema está onde o seu público está.
Se o público não está, não tem cinema. Eu sei que deve ser difícil ter que conviver com o Cineart, galeria central, uma variedade de "até" 3 filmes e salas que comportam de 20 a 50 pessoas.
Particularmente, nenhum filme que assisti no cinema mudou meu conceito sobre alguma coisa. Se servir de consolo, os melhores filmes sempre se encontram por fora e quase nunca são americanos.
O comportamento das pessoas é reflexo de uma cidade sem perspectivas, onde "empresários" só investem em padarias, locadoras e estacionamentos.
Quem vai investir em cultura, se ninguém tem dinheiro para usufruir?

Pessoas e Porcos.

2007-11-05T23:28:00.000-02:00

Recebido por e-mail, editado em favor da brevidade.

Havia um professor de química em um grande colégio com alunos de intercâmbio em sua turma. O professor questionou um dos alunos, que respondeu que tinha uma bala alojada nas costas pois tinha sido alvejado enquanto lutava contra os comunistas de seu país nativo que estavam tentando derrubar seu governo e instalar um novo regime, um "outro mundo possível".

No meio da sua história ele olhou para o professor e fez uma estranha pergunta: "O senhor sabe como se capturam porcos selvagens?" O jovem disse que não era piada.

"Você captura porcos selvagens encontrando um lugar adequado na floresta e colocando algum milho no chão. Os porcos vêm todos os dias comer o milho gratuito. Quando eles se acostumam a vir todos os dias, você coloca uma cerca mas só em um lado. Quando eles se acostumarem com a cerca, voltam a comer o milho e você coloca um outro lado da cerca. Mais uma vez eles se acostumam e voltam a comer. Você continua desse jeito até colocar os quatro lados da cerca em volta deles com uma porta no último lado. Os porcos que já se acostumaram ao milho fácil e às cercas, começam a vir sozinhos pela entrada. Você então fecha a porteira e captura o grupo todo."

"Assim, em um segundo, os porcos perdem sua liberdade. Eles ficam correndo e dando voltas dentro da cerca, mas já foram pegos. Logo, voltam a comer o milho fácil e gratuito. Eles ficaram tão acostumados que esqueceram como caçar na floresta, e por isso aceitam a servidão."

O jovem então disse ao professor que era exatamente isso que ele vira acontecer no seu país. O governo ficava empurrando-os para o comunismo e o socialismo e espalhando o milho gratuito na forma de programas de auxílio de renda, bolsas isso e aquilo, impostos variados, estatutos de "proteção", cotas para estes e aqueles, subsídio para todo tipo de coisa, pagamentos para não plantar, programas de "bem-estar social", medicina e medicamentos "gratuitos", sempre e sempre novas leis, etc, tudo ao custo da perda contínua das liberdades, migalha a migalha.

Devemos sempre lembrar que "Não existe esse negócio de almoço grátis" e também que "não é possível alguém prestar um serviço mais barato do que seria se você mesmo o fizesse".

Finalmente, se você percebe que toda essa maravilhosa "ajuda" governamental é um problema que se opõe ao futuro da democracia, você vai mandar esta mensagem para seus amigos. Mas se você acha que políticos pedem mais poder para beneficiar *você* ou "os pobres" então você provavelmente vai deletar este email, mas que Deus o ajude quando trancarem a porteira!

Pessoas não são porcos selvagens, porque pessoas pensam. De novo: pessoas não são porcos selvagens, porque pessoas pensam.

Ainda achas que o texto tem um ponto?

Imaginemos que de fato fecharam a porteira dos porcos... Por acaso... Será que os porcos selvagens iriam se organizar e fazer uma revolução francesa, também? Aliás, será que o slogan também seria "Igualidade, Liberdade, Fraternidade"? Será que o Robespierre-Porco também seria decapitado, e o Napoleão-Porco também acabaria imperador, iniciando uma era de domínio da Burguesia-Porco?

Eu acho que não. Porque eu não sou como um porco e os porcos não são como as pessoas.

Aliás, eu também diria que o mundo não precisa de gente que nos compare aos porcos. Diria, se não fosse possível às pessoas pensar - um pouco, só - e rever suas opiniões.

Programas assistenciais são necessários. Apesar de seu uso como máquina eleitoral, apesar de gerarem fraudes e corrupção, apesar dos mais diversos malefícios, eles são necessários. E benéficos.

"Em um tempo qualquer um homen pode pensar muitas coisas; pode encontrar as respostas para as mais elevadas conjecturas filosóficas ou pode simplesmente ter o maior e mais sincero desejo por um bom prato de sopa: tudo depende do estado do seu estômago."

Não sou socialista nem sou comunista - sou social-democrata, e não aquele do PSDB - mas preciso concordar com o Che Guevara neste ponto. É claro que estar em paz com o próprio estômago não é o único fator determinante, mas é condição fundamental para que qualquer homem possa usar seu maior talento - pensar - em benefício próprio e da sociedade.

Muitos dizem que de nada adiantam os programas sociais porque as pessoas, em sua maioria, são inerentemente "acomodadas". Apenas recebem o dinheiro e querem mais dinheiro. E mais dinheiro. E dormir, e beber, e receber mais dinheiro. Eu acho que não.

Eu acho que não, porque acredito nas pessoas. É bom ressaltar... Não tenho palavras pra defender minha posição. É complicado, é contra o senso comum, mas eu acredito nas pessoas.

No meu mundo, as pessoas aproveitaram a paz de estômago para trabalhar. Também para aprender, para pensar, para questionar e para evoluir. Eu não sei porque, mas no meu mundo é assim. Não que vagabundos não existam - muito pelo contrário. Mas quando se trata da maioria, as pessoas são boas, são honestas e são confiáveis. Talvez seja porque eu não acredite em deus... Aí, crer nas pessoas é o que me resta.

Malditos videogames

2007-11-02T20:40:00.001-02:00

Bom era aquele tempo em que, após uma cansativa manhã de aulas no colégio, se chegava em casa, socava a comida goela abaixo e se ia brincar na rua com os amigos (claro que só após a realização dos complicados temas da escola). Joelheira costurada a mão pelas mães, que se desesperavam sabendo que a desintegração das roupas era inevitável. Muitas vezes tive que colocar minhas botas de borracha (botas Sete Léguas, aquela mesmo, da Rádio gaúcha) para poder pisar nas poças d’água e nos buracos de lama – porque se sujar faz bem - nunca sofrendo repreensão dos pais, felizmente - eles não queriam um filho ‘frutinha’. Cada tarde era um brinquedo novo, ou uma brincadeira mirabolante, porém divertida. Corrida em cima das árvores, lançamento de pedras à distância, o bom e velho polícia e ladrão, 3 dentro 3 fora, bolinha de gude, bicicleta nos corredores da faculdade. Uma briga de vez em quando acontecia, mas isso é inevitável; alguns minutos depois tava o pessoal todo reunido para uma partida de Magic, e assim os rancores eram deixados de lado. Claro que os machucados esporadicamente vinham a aparecer, mas isso fazia parte do enredo (cicatrizes não faltam). Nossa imaginação estava em constante desafio, e esse desafio era cumprido com louvor.
Seis horas da tarde as mães chamavam à porta e, depois daqueles famosos “só mais um pouquinho mãe” estávamos dentro de casa. O banho era aquela lavada nos pés e nos joelhos e “um abraço”. O dia era cheio, e o sono vinha como quem não quer nada, derrubando o corpo bem cedinho, de modo a repor todo o gás para o próximo dia.
Lembrando dos maravilhosos momentos de minha infância, olho tristemente as maneiras que a juventude atual achou para passar o tempo livre: Nintendo 64, Playstation 1 e 2, X-box, Nintendinho, computador. São os jogos cibernéticos que recebem a preferência da gurizada. Até existem aqueles que estimulam a criatividade da criança, mas, obviamente, ainda mais quando não influenciados pelos pais, a opção da grande maioria é pelos jogos de futebol e de violência. Que legal, né?!?! A gurizada com nove anos de idade passando a tarde inteira com a cara socada na frente da tela, apertando botões e assassinando zumbis e monstros, quando não outros guerreiros em partidas online; ou jogando campeonatos intermináveis de Winning Eleven. Aí eu pergunto: qual a vantagem que esses garotos levam quando perdem seu precioso tempo realizando essa - não sei se poderia assim ser chamada – atividade. Claro, eu sei, as ruas não são mais seguras como antigamente; mas faça-me o favor, um pouco de criatividade nunca faz mal. Um lençol e um abajur transformam o quarto em uma caverna; caixas de sapato formam excelentes garagens para os carrinhos. Estou, sim, generalizando, até porque sei que existem ainda aquelas crianças que preferem brincadeiras desse tipo em vez dessa virtualidade toda.
O que mais me impressiona nessa história é o espaço que os videogames tomaram na vida da criançada, e o modo como os pais enfrentam essa situação. Acredito que os mesmos não mais se importam com isso, apenas querem que seu filho fique no seu canto, sem incomodar ninguém e não fazendo bagunça; assim sobra menos trabalho pós-trabalho. Esse ponto remonta um pouco o que o Gustavson escreveu alguns posts atrás; o incentivo dos pais é fundamental. A criança precisa ser estimulada, ponto; e não são os videogames que vão suprir essa necessidade.

Pátria, idiotas.

2007-11-01T20:25:00.000-02:00

A notícia da vinda da copa do mundo para este país periférico e pouco importante chamado Brasil suscitou uma grande onda de comentários a respeito de nossa nação. Que a Globo é que manda, que o povo é desonesto, que o governo é ruim. Tudo bem. Sabemos e concordamos com a maioria deles, sedie copa do mundo ou exporte álcool. Mesmo que houvesse algo de novo a ser dito sobre isso, suspeito que não teria nenhuma utilidade.

É verdade que nós, porção letrada da população, já nos dissociamos do povo em geral há um certo tempo. Giramos em órbita própria, cuidando dos nossos particulares interesses políticos, financeiros e sociais. E é nesse contexto em que se percebe um certo consenso sobre a podridão da nação brasileira. Intelectual que se preze não agüenta mais tanta corrupção, tanta injustiça, tanta violência, e faz questão de escrever, falar e demonstrar sua indignação.

Mas, cidadãos, os governantes são os responsáveis por manter o povo na escuridão, e a maioria dos políticos se elege em grotões absolutamente impenetráveis ao clamor público. E, notem, não estou falando só daqueles cantos isolados do Brasil onde falta até chinelo de dedo: estou me referindo a toda clientela política que vota por puro e simples interesse pessoal, familiar ou bairrista. Então, podem fazer a gritaria que quiserem, o efeito é mínimo.

Aliás, inexplicavelmente, os mesmos críticos-prestes-a-emigrar ofendem-se quando algum estrangeiro aponta a capital desse país verde-amarelo, pobre, violento e desprezível como sendo Buenos Aires. Quanto egocentrismo. Meus caros, tanto quanto os problemas do Brasil não são mais nem menos graves do que os da maioria das nações nesse planetinha azul, a nossa importância sócio-cultural também é bastante amena.

Sugiro que façam o seguinte: jamais repita que é absurdo gringo achar que a Amazônia é zona internacional enquanto não souberem dizer, na ponta da língua, onde fica a sede da ONU, de que lado se dirige na Bélgica, que país governa a Groenlândia, que língua se fala em Cingapura, qual o esporte mais popular na Finlândia e quais os países que defendem a liberação da caça de baleias no ártico.

(eu gosto da idéia de que a Amazônia seja zona internacional, mas isso é outra história)

Meus caros, esqueçam o Brasil. Somos, acima de tudo, cidadãos do mundo, e fronteiras são um dos maiores impecílios ao desenvolvimento da humanidade, nada mais do que isso. E abandonem a gritaria, os protestos, as críticas. Se há alguma coisa a ser feita, o que é bastante discutível, só pode ser uma: façam como fez outro dia a torcida do corinthians - invadam o estádio com vassoura e detergente para exorcizar a sujeira. Mexa-se, meu amigo; ou vire-se para o seu umbigo e cale-se para sempre.

Brasil, meu Brasil brasileiro

2007-10-30T14:47:00.000-02:00

A Copa do mundo de 2014 vai ser no Brasil. Eu mal consigo acreditar. Eu odeio o Brasil, definitivamente. " eeeeuu, soouu brasileeeiro, com muuuito orguulho, com muito amoooor!!" Ahhh que raiva!! eu odeio essa música. Eu odeio quem tem orgulho de ser brasileiro, ninguém até hoje, que se diz orgulhoso me convenceu para tal. Dizem: ah, eu tenho orgulho porque o povo é hospitaleiro; o povo é alegre; por causa das praias; o caranaval; Pelé... Se isso é motivo pra ter orgulho?! Por acaso esses elementos te fazem ser visto com bons olhos, nos outros cantos do mundo? Claro que não, por isso todos sabem que formamos um país subdesenvolvido, acham que as mulheres são educadas para serem prostitutas e a nossa capital é Buenos Aires. O Brasil nunca teve uma instituição forte ( salve Petrobrás), nunca teve um líder que lutou por nós ( e não me falem em Tiradentes, por favor) ( Dom Pedro era português, bixa e mercenário) ( e parei com parênteses). Depois não entendem, porque nós, gaúchos, temos orgulho do nosso espaço. Cito: Piratini, Bento Gonçalves, Revolução Farroupilha... Virtude. O resto do Brasil não sabe o que é virtude. Mais simples ainda, comparem o hino nacional brasileiro, com o hino português, com o hino argentino, com o hino francês e depois, com o hino do RS. Analisem as semelhanças e diferenças do hino brasileiro com o resto. São gritantes.

Tá, eu quero falar dessa merda de copa do mundo. O único ponto positivo, ou melhor, minha única esperança, é que nosso amigo Henrique Risse, jornalista, até 2014 tenha algum espaço na mídia do centro do país,e com isso ganhe notoriedade na sua carreira. Torcemos por ti, Risse.

Como podem apoiar essa copa? Como? Ninguém sabe o país que vive. Eles dizem que a copa vai ser boa para o país inteiro, mas não explicam como. Se não explicam, é porque não vai. Não vai, pronto.É puro interesse, interesse de Globo, de Rio de Janeiro, e claro, do patrocinador do carnaval carioca, patrocinador das novelas e dos atores, ele senhores, o TRÁFICO. Sim, o tráfico de drogas, tráfico de armas. Vai ser a redenção dos traficantes essa copa. Policiais e prostitutas, se preparem, vocês vão ficar ricos em 2014. Ahh o suborno. Todos se lembram do blá blá blá do Pan -americano, a construção de prédios e complexos esportivos, iria melhor a infra-estrutura do país (leia-se, Rio de Janeiro); a segurança pública ira melhorar, claro, usaram o exército militar, na capital carioca. Tudo isso, só beneficiou o Rio, por um mês, e eles dizem que foi benefício pro país inteiro. Quanto ao bom-uso do dinheiro público. ahahahaha. que piada. O orçamento inicial do Pan era de R$ 500 milhões, e ele alcançou a incrível marca de R$ 5 bilhões. Será que foi superfaturado? Eu citei isso, porque as pessoas que defendem a copa, pessoas importantes que aparecem na tv, aclamam para que entidades públicas façam o bom-uso do dinheiro público, por causa das obras. Eu to rindo de tanta raiva. Quando, mas me digam quando, na história do Brasil, o dinheiro público foi bem aplicado? ahahaha quando? Nunca!! Tem uma galera que vai mamar nas 'tetas', de novo. Sempre nos roubaram, vão roubar de novo.
Vamos ter que aturar por mais sete anos, em novelas, samba-enredos, programa da Ana Maria Braga, essa chatice de copa do mundo. Olha o caos da saúde pública, da educação. Um bando de gente morrendo em corredores de hospitais, um bando de analfabetos e marginais nas ruas nos assaltando. Por que não usam o dinheiro ' bem investido', em hospitais, presídios e escolas. Ah, claro que não, eles não conseguem ter retorno financeiro em cima disso. Já posso até ver, os tão falados empregos indiretos que vão surgir com a copa, vendedores de cachorro-quente, mulatas dançando na pista do aeroporto para receber celebridades que vêm de fora. Falando nisso, a prostituição infantil vai aumentar como nunca, é só os gringos darem uma passada no nordeste...

Teria mais coisa pra escrever, mas to me sentindo mal já. Como podem ter tanto orgulho de um lixo desses? Ah, o carnaval, claro. Eu to com muita raiva. Eu odeio o hino brasileiro, odeio a seleção brasileira... Vamos gastar nosso dinheiro para construir estádios de futebol, o país enfim, vai melhorar bastante. Isso, sem falar de CPMF, imposto de renda, INSS... Viva o orgulho nacional!

ansioso. impulsivo. precipitado.preciso voltar pra yoga. ou continuar a receber ligações. acho que o efeito é praticamente o mesmo. agora, com a orelha quente e a bateria no fim, começo a ser normal de novo. até mais do que isso. calmo. tranqüilo. alegre.

Povinho

2007-10-29T22:06:00.001-02:00

Tive a feliz oportunidade de ir com minha família ao autódromo de Tarumã, nesse domingo, assistir ao grande prêmio de Stock Car; e a infeliz chance de observar hábitos daqueles do tipo ‘jeitinho brasileiro’ de resolver as coisas, além de perceber o incrível descaso da população quando o assunto é o bem-estar coletivo.
Era por volta das 9:30 da manhã quando nos aproximávamos do local; devido ao horário meio adiantado, a estrada estava lotada, com uma fila bem grande de automóveis os quais rumavam para o ponto em comum. A partir de certo momento algumas pessoas começaram a conduzir seus carros pelo acostamento, utilizando-o como se fosse feito para trafegar. E foi sendo assim até a chegada no local: carro atrás de carro, burlando as leis e desprezando completamente aqueles indivíduos que, com toda a razão e consciência, permaneciam na fila, sem tentar levar vantagem.
E não pára por aí. Por termos chegado um pouco tarde, a arquibancada na qual queríamos ficar estava cheia, e bota cheia nisso; até conseguimos um cantinho, mas foi complicado. Nesse local outro fato chama a atenção. Certas famílias e amigos tomavam os espaços na arquibancada como se fosse propriedade privada. Cadeiras de praia ocupavam dois degraus, impedindo que mais pessoas se estabelecessem para poder assistirem a corrida “confortavelmente”. E isso não é o pior; churrasqueiras foram montadas na própria arquibancada, com os devidos acessórios ao lado: isopores, carvão, cerveja, de modo a ocupar grandes espaços, enquanto uma boa quantidade de gente estava de pé para assistir ao evento. Certo grupo de amigos montou uma barraca, e não daquelas ao estilo Toca do Gugu, e sim daquelas que se leva à praia, ‘super’ adequadas ao evento; tal estrutura fora montada colada na grade que limita a área destinada aos expectadores da área que circunda a pista - obviamente, conhecendo a população brasileira, que a grade estava furada, e as pessoas passavam por ela para conseguir melhores lugares. Nota-se, portanto, que o tal grupo de amigos ignorou completamente o fato de que estariam encobrindo a visão de centenas de pessoas as quais tinham o mesmo direito, adquirido a partir do momento em que compraram seus devidos ingressos, de apreciar a corrida. E isso é chocante, porque se percebe que a população do Brasil leva muito em consideração o bem-estar pessoal, ou o ‘eles que se virem’, sempre tentando levar vantagem, até em situações em que a calma e a coletividade levariam a resultados mais rápidos e às vezes melhores.
Justamente por conhecer o nível médio de educação do povo brasileiro esses fatos não cheguem a causar espanto a algumas pessoas; e talvez sejam justamente esses tipos de atitude que nos impossibilitem de viver em uma sociedade mais igualitária e cordial.

O futebol e a mulher

2007-10-27T13:32:00.000-02:00

Sábado à tarde, o Alarico veste seu manto azul procedente do imortal tricolor, dá um longo beijo na sua esposa, Marcinha, uma morena alta e magra, dona de um par de pernas bem compleiçoado e vigoroso e de seios magníficos e respeitáveis, toma o elevador e parte rumo ao térreo do seu edifício, onde é esperado pelo Limão e o Cabeça, seus amigos e companheiros de incansáveis expedições ao Olimpico Monumental.

O ruído exalado pela buzina do vendedor de sorvete na Rua da Praia lembra os rapazes que o verão se aproxima. Nessa época, a cidade deixa os ares cinzentos do inverno e é abençoada pelo canto do pássaros, pela cor enérgica das flores e, principalmente, pelas demonstrações de beleza das mulheres gaúchas, que, por conta das altas temperazturas, expõem seus extraordinários corpos ao relento, deixando os homens consabidamente mais felizes e vivos nesta estação.

O caminho, como já dito, é o monumental. Na chegada, o calor de 35ºc é um convite para a ingestão de bebidas alcoóglicas, a fim de refrescar e tirar a tensão que contamina os torcedores num jogo pré-libertadores. Com o início da partida, logo se percebe que Tcheco, Tuta, Pico e cia. não se encontram num bom dia, e o adversário vence fácil e inexplicavelmente por 2x0.

Com o apito final do juiz, o Alarico volta para casa, não sem antes xingar a deus e o mundo e extravasar toda sua tristeza pelo revés sofrido pelo seu time, que, por ele, era encarado como derrota pessoal.

Na chegada em casa, a esposa se encontra deitada no sofá, com uma camisola azul que vai até a metade das coxas, deixando transparecer aquelas pernas maravilhosas e saborosas, que causam a admiração e inveja de toda a vizinhança. Ela dorme, provavelmente pelo fim da novela e início do Jornal Nacional, o qual, por óbvio, não a agradava. O Alarico olha para ela e, incompreensivelmente, a circulação sangüínea aumenta, o calor se exacerba, mas não o suficiente para fazer com que ele descarregasse todas suas tristezas e angústias com uma boa noite de sexo e amor com a sua linda e gostosa mulher, já que a cólera e a consternação pela derrota o impedem de masculamente praticar a conjunção carnal ambicionada.

Por certo, no outro final de semana, no mesmo horário, o Cabeça e o Limão o esperavam na frente do edifício para mais uma jornada. No caminho, o Alarico comentou a abstinência da semana passada, mas foi desdenhado pelos companheiros. Desesperado, só pensava na vitória do imortal, pois, desta forma, acreditava que poderia recuperar o fôlego de outrora, principalmente de maio, quando seu time vencia e dava espetáculo no relvado do monumental, enquanto ele consumia apaixonadamente a Marcinha durante as noites de quarta feira, pós jogo de Libertadores.

Naquela tarde, o time jogou fantasticamente bem, dando espaço para Wiliam e Diego guardarem dois gols de placa e, apoiado por 40 mil pessoas, o imortal tricolor seguiu flamante na busca do seu objetivo: A América.

E, na volta para casa, não deu outra. O Alarico reencontrou sua esposa novamente tirando um cochilo, e, ao fitá-la, a pressão sanguínea disparou para índices alarmantes, convergindo para aquele lugar e transformando a noite no dia para o nosso amigo. O fervor e a febre dominantes o fizeram partir para cima da esposa, e mostrar a ela, ao Grêmio e a todo mundoa que um homem só é plenamente feliz, satisfeito e bem sucedido quando consegue confundir num mesmo dia a vitória do seu time e o amor de sua mulher, que, cá pra nós, deveria ser sempre que nem a gostosa da Marcinha.

Nariz 2

2007-10-26T20:09:00.001-02:00

Após a leitura da brilhante interpretação do gustavson a respeito do seu nariz, venho fazer um apanhado sobre o assunto, porém, dessa vez, puxando o assunto para minha família amada.Muitas vezes situações constrangedoras acontecem com pessoas de nariz avantajado: seja tomar uma taça de espumante com um lenço do lado pra secar a napa, ou simplesmente trocar o lado durante um ‘os narigudos sabem o quê’, o que certas vezes pode não ser muito aprazível. Além desses fatos, estamos sempre sujeitos a observações feitas por engraçadinhos de plantão: “porra, olha o nasal do cara” ou “dá uma ligada no nariz daquele alemão colono”, exemplificando um pouco os comentários irônicos com os quais temos de conviver.É aí que entra minha família, mais precisamente meu querido avô, Friedrich Joachim Percy Tempel, alemão convicto, seja de naturalidade ou de espírito; nascido em Leipzig, sempre foi uma figura carismática e inteligente, procurando passar ensinamentos a seus netos sempre que possível.Lembro de uma específica oportunidade, na qual almoçávamos todos (família) no sítio de meus tios, num belo domingo à tarde, por volta de mil novecentos e Ayrton Senna. Churrasco pra lá, cerveja pra lá. Chega certa hora em que me sento junto à figura alemã, com seus traços fortes que condenam sua procedência; traços esses que, felizmente, me foram passados. Não me recordo com certeza o papo por completo; mas uma frase, aquela frase que guardamos na memória por toda a vida, foi proferida. Talvez por saber que um dia eu seria alvo de fofocas alheias, meu avô, com toda a firmeza de um líder, liberou as palavras ao ar, não exatamente como as coloco aqui: - guri, quando alguém te chamar de alemão colono, não quero que te sintas envergonhado; pelo contrário - e esse é o espírito que reside em mim.Sendo assim, com orgulho eu sou sim, narigudo, alemão, colono e soberano!

Tripé da anulação

2007-10-26T16:39:00.000-02:00

O texto abaixo é baseado na obra de Nuno Cobra: A semente da Vitória. Ele explana sobre uma forma bem-azeitada de educação, que funciona com uma eficiência ímpar, a habilidade em produzir pessoas inseguras e frágeis. O tripé é composto pela igreja, pela escola e pelos pais. Eu vou escrever somente sobre os pais, porque eu nao tenho tempo para o resto. Quem sabe outro dia,a quem interessar possa.

A criança veio ao mundo para representar a magnificência do ser humano e viver com plenitude. É exatamente o que ela faz nos primeiros meses e anos de sua vida. Mas essa pessoa será paulatinamente destruída no cerne dos seus anos vindouros. Muitos pais são verdadeiros catedráticos da anulação, plantam a falta de respeito nas crianças, mandando sempre curto e grosso: quando o filho quer ir, "você vai ficar"; quando queria ficar, "eu quero que você vá". A criança vai, ali em suas peripécias e traquinagens, tentando pôr pra fora seus potenciais e descobrir o mundo que está a sua frente. Quando entra em casa solta e espontânea, cheia de alegria, na maior algazarra, ela está "tumultuando " a paz. O pai já dá a bronca: por que corre tanto?; não pula na minha cadeira? Ela está sempre experimentando o que não pode, quer mostrar o que aprendeu na rua: "Olha mãe, dá uma olhada", planta uma bananeira na parede limpa, e a mãe grita: " pare de sujar a parede, olhe o que você fez, guri. tá de castigo!"

A criança então pensa: " Meu Deus, lá na rua só eu consegui. Achei que era um cara incrível e agora estou de castigo!" Esse é um fator inconsciente de muita força. Ela começa a perceber que, toda hora que está feliz e alegre, toma então, leva uma porrada. Inconscientemente, logo conclui que esse negócio de ficar alegre não tá com nada. Isso até o dia que o garoto está macambúzio num canto, o pai chega e diz: " Filho, o que você tem hoje?" faz cafuné e tudo mais. O guri pensa: " pô, eu existo nessa casa.." Quando estava contente não foi estimulado, nao recebeu carinho e sim, castigo. Fica essa força de anulação da alegria, do prazer.

O pior é quando a criança adoece. Claro que precisa dar o atendimento adequado, mas não se pode fazer festas com estimulos do tipo: " olha, hoje você vai assistir tv até mais tarde, mas só porque está doente, viu?"; Amanhã você não precisa ir a escola, mas só porque está doente!"; Hoje a mamãe fez aquele pudim de amora que você ama e eu nunca faço, mas só porque você está doente..." Esse é o programa de autrodestruição que acompanhará a criança de forma inconsciente para o resto da sua vida, assim se constrói uma criança triste, um adolescente reprimido e um adulto derrotado e autodestruidor.

Não acho que deve-se deixar a criança fazer o que quiser, tem que saber conduzi-lá, estimulá-la, intervindo também mas com sabedoria. Sim , isso parece conselho de tia-avó solteira que nunca teve filhos nem muito menos marido, mas não é o caso. Qualquer coincidência pelo contexto é mera semelhança.

Os nerds e os filtros.

2007-10-25T19:20:00.000-02:00

Olhem ao redor, e é fácil perceber: todas as pessoas têm um "filtro". Todo mundo. E esse filtro modifica tudo que passa através dele. Tudo. Porém, notem, apenas em uma direção. E isso faz toda a diferença.

Existem, assim, as pessoas normais. Pessoas que cresceram ouvindo de seus pais frases como "Ei, se não vai dizer alguma coisa legal, melhor ficar quieta!". Seu filtro está virado para fora. Afeta tudo que pensam em dizer, e nenhuma frase sai da boca dela antes de receber a filtragem apropriada. A dose de adequação aos ouvido alheios.

E existem os nerds. Aqueles que crescream ouvindo "Ei, não dê bola, só estão falando isso porque estão de brincadeira". Ou "não é isso que queriam dizer, de verdade". Vocês imaginam. Por isso, os nerds têm um filtro na entrada. Não levam ao pé da letra nada do que ouvem. Desconfiam de tudo; tudo que ouvem é filtrado, pensado, medido.

Tudo bem até aí.

Tudo bem, porque quando pessoas normais falam com pessoas normais, tudo é medido antes de ser dito - ninguém se ofende. Tudo bem, porque quando nerds falam com nerds também não há problema. Ninguém leva pro lado pessoal. Não é isso que queriam dizer, de verdade.

Acontece que... Quando pessoas normais conversam com os nerds... Estes ficam desapontados, têm a impressão de que as pessoas estão se escondendo e dizendo coisas que não realmente o que pretendem. Não conseguem entender essa amenização das palavras, nem desligam o seu desconfiômetro. E - pior ainda - quando os nerds falam: sai o que vem na cabeça, e as pessoas normais se ofendem. Se machucam. Ficam brabas. Não percebem que é só um pobre coitado desprovido de filtro na saída.

Então, olhem ao seu redor, e procurem perceber quando estiverem conversando com alguém cujo filtro está virado ao contrário do seu. E sejam extra pacientes. =)

(original em http://www.mit.edu/~jcb/tact.html)

Aviso: Voltarei a viver!

2007-10-24T02:46:00.000-02:00

Após perder momentos indicutivelmente marcantes, como o Guto pagar um churrasco em seu aniversário e a criação desse blog, estarei de volta ao velho e bom convívio social com os Oscar Edos.

Assim, desde já deixo avisado que quarta-feira 21:00 estaremos no Circulus.

Parecer agronômico

2007-10-23T21:18:00.001-02:00

Procurarei, através desse humilde post, esclarecer dúvidas a respeito das raças bovinas as quais denominam nosso blog querido.

Charolês:

A raça Charolês é originária da França, mais precisamente de Charolais e Brionais, Departamento de Saône-et-Loire, no Distrito de Charolles. Muito antiga, dela existem pré-históricos na Suíça. Desenvolveu-se na França a partir do século XVIII, como excelente fornecedor de carne e animal de tração. Por ser bovino musculoso, sem tendência a depositar gordura na superfície, sua seleção começou a ser orientada há três séculos.

A melhora da qualidade permitiu, de 1920 em diante, a opção do Charolês unicamente como gado de corte. O aperfeiçoamento de sua estrutura corpórea, espessura da abundante massa muscular, peito profundo, membros longos, favoreceram muito a criação da raça - facilitavam seu deslocamento nas pastagens em busca de água em pontos mais distantes.

De acordo com dados de minha renomada Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel, chegaram, importados da França, em 1885, dois reprodutores dessa raça. Tais reprodutores foram tratados por dois estancieiros muito competentes à época. A partir daí, não mais se tem registro do crescimento da população desses animais em nosso solo.

Aberdeen Angus:

Seu nome é referente ao berço dessa raça: Aberdeen, uma belíssima cidade escocesa (recomendo essa visita). Por reunir uma série de características positivas, essa raça é uma excelente alternativa quando o objetivo do produtor é a criação de gado de corte. Estudos realizados demonstram que, nas mesmas condições alimentares, os animais da raça Aberdeen Angus atingem a puberdade mais cedo, se tornando aptas para o abate. Por ser muito rústica, possui uma grande adaptação aos mais diversos climas, podendo ser criada em uma gama alta de regiões.

O produto final se destaca pela presença da gordura de marmoreio, ou seja, aquela camada de tecido adiposo que se entremeia na carne, conferindo sabor e maciez especiais.

Bueno pessoal, essa é mais uma informação de cunho campeiro de Stumpf's e Stumpf. Qualquer dúvida pendente: http://www.google.com/

Nariz

2007-10-23T00:33:00.000-02:00

Fortemente emocionado, agradeço desde já as palavras fraternas de carinho, afago e confiança deferidos à minha pessoa pelo Marcelinho e Bacalhau.

Já dizia o cântico infantil: ai meu nariz- ai meu nariz- ele parece muito mais um chafariz...
Muito escutei pelos pagos a fora a seguinte frase: Mas tu com essa cara de turco?? Confesso que na adolescência esse predicado me incomodava, pelo fato que as pessoas alegavam me chamar de turco simplesmente por causa do traçado e relevo do tronco e narinas, meu nasal. Fui recorrer aos almanaques da família, minha avó Nagibe. Ela franziu o cenho e com uma cara nao muito contente, disse: Não, turco não. Libanês! Não senti orgulho disso, porque o nariz era o mesmo, nariz de libanês, árabe,sírio, turco e turco-otomano . Meu tio Salim, vulgo Shetila, dizia que chamar, nós, libaneses, de turcos, era a mesma coisa que chamar índios apaches de americanos. Já a Nagibe, mais sofisticada, sempre disse que fazemos parte da pátria histórica dos fenícios, terra de ótimos negociantes e criadores do primeiro alfabeto, do qual saíram todos os demais. Sem falar da bastra, dabke e afins.
Passado o tormento, nos dias de hoje, me dizem que eu não entro na europa pois tenho cara de 'turco'. Eu indago: Por quê? -
Me respondem: por causa do terrorismo, por causa do teu nariz. Não sabem de nada.
Por acaso eu uso turbante? Por acaso eu visto um lençol? Meu sobrenome é Muhammed? Eu ando com o Corão de baixo dos braços? Aliás, a única coisa que eu sei dessa bíblia islâmica, é que após a morte, os grandes homens vão para o paraíso ao encontro de 72 virgens e um belo rio de leite e mel. Eu não daria conta de 72 virgens, e o leite só se fosse com toddy. O que eu quero dizer é que sou libanês católico, não que eu me orgulhe muito disso também, porque ficar tocando arpas deitado numa nuvem não me atrai, deve dar sono. E já não nos basta a eternidade para descansar. Meu nariz é bonito, e eu sou brasileiro, do Rio Grande do Sul.
Infeliz dos homens que não teem um nariz grande, não sabem sobre o verdadeiro sinal de virilidade, masculinidade.
* texto dedicado aos meus amigos, bacalhau, marcelo, bruno - vocês sabem porque.
** a mim não porque meu nariz é pequeno, desenhado por artesãos chineses

Início de semana..

2007-10-22T21:26:00.000-02:00

Abrindo meus trabalhos nessa bosta, quero, desde já, mandar um forte abraço pro Guto, administrador do Blog, pro Brunão, organizador dessa merda, pro pexe, capinador deste sítio, e, por fim, pro Marcoz, massageador dessa joça. Após os "pagapausismos", vamos ao que interessa.
Na ânsia de tornar este início de semana mais agradável, acolho a idéia de meu companheiro stumpf xaredo pescado e trago-lhes uma ótima idéia de leitura.
Diria o eterno vocalista duma banda que eu não sei o nome, mas que toca sempre no pub: " vamos começar devagarinho e, pro fim da noite, vamo aumentando o ritmo".
E, nesse contexto, antes de divagar acerca de Kafka, Miguel de Cervantes, José Saramago, entre outros,apresento-lhes uma leitura mais trânquila e serena, incapaz de ferir o intelecto até mesmo dos menos privilegiados. By the way, um abraço "fedão".
Reporto-me ao livro "Ao som do mar e à luz do céu profundo", do lendário Nelson Motta.
Por óbvio, um cara que escreveu músicas do nível de "como uma onda", "sereia, e "de repente califórnia", imortalizadas na voz de lulu santos, possui outras incríveis habilidades.
Dentre elas, escrever histórias de juma juventude bêbada e drogada, como nós (ou alguns de nós), mas que viveu numa época completamente diferente, onde a repressão e o preconceito eram a regra.
A leitura desta obra nos remete ao efervecente Rio de Janeiro dos anos 60, dominado por futebol, carnaval e lança perfume. Além disso, traz à baila muito suspense, humor, e, principalmente, erotismo, características típicas de um livro que procura exprimir a forma de vida de uma juventude revoltada e não contente com os sistemas político e social vigentes à época.
Patente que não é por acaso que o Nelsinho é mestre em descrever detalhadamente as nuances daqueles tempos românticos, afinal, como legítimo carioca e sobrevivente das ressacas e da tortura ditatorial, o cara sabe como ninguém o que é dar a partida num Bel Air, entrar na Avenida Atlântica e vadiar por Copacana ao som do mar e à luz do céu profundo.

______________

Andei fazendo alguns cálculos matemáticos e posso garantir: O GRÊMIO estará na copa ano que vem. Torcedores, podem, desde já, ficar trânquilos.

______________

E, pra terminar, como de costume daqui para frente, quero citar alguma frase interessante que marcou/marcará a semana. Hoje, começo com a lendária "Dama de Ferro", Margaret Thatcher, ex prêmier britânica, que, em certa ocasião, exalou:

" Estar no poder é como ser uma dama. Se tiver que lembrar às pessoas que você é, você não é."
abraço.

Abrindo os meus trabalhos

2007-10-22T19:40:00.000-02:00

Para abrir meus trabalhos nesse íncrivel espaço, venho com uma belíssima sugestão de “livro” para as férias.“O melhor que pode acontecer a um croissant”, um romance policial de Pablo Tusset, possui grandes similaridades com os renomados livros de Sherlock Holmes e sua trupe.
Manuel Vasquez Montalbán uma vez disse: “é o romance mais interessante e divertido que li nos últimos tempos”. (queria eu saber quanto tempo são esses “últimos tempos”).
“Livro” muito interessante, estrogonoficamente intrigante e, por que não, repugnante. Sugiro a leitura dessa obra de arte, cheia de surpresas e aventuras, a qual conta de maneira espetacular a história de um seqüestro misteriosíssimo; além de retratar brilhantemente a vida de um vagabundo emancipado (personagem principal, cujo nome não tenho na memória) e narrar com excelência as peripécias realizadas pelo mesmo para solucionar o mistério. Fica aí então a dica.
O melhor que pode acontecer a um croissant. Manteiga ou margarina? O mistério vai além.